Van den Boogaard & Smulders | Accountancy

Van den Boogaard & Smulders Accountancy is een accountantskantoor dat wordt geleid door twee registeraccountants.

Neem contact op

De meest deskundige registeraccountants in regio Eindhoven

Onze diensten

Financiële administratie

Lees meer

Loonadministratie

Lees meer

Fiscale aangiften

Lees meer

Bedrijfseconomische adviezen

Lees meer

Fiscale adviezen

Lees meer

Jaarrekeningen

Lees meer

Zoek je een registeraccountant in regio Eindhoven?

Vraag dan vrijblijvend advies van de meest deskundige accountants.

Neem contact op

Over ons

Van den Boogaard & Smulders accountancy logo

Peter van den Boogaard

Registeraccountant / Co-Owner
  • Meer dan 18 jaar ervaring als accountant
  • Opgeleid bij Ernst & Young Global Limited
  • Aangesloten bij Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants
Van den Boogaard & Smulders accountancy logo

Henk Smulders

Registeraccountant / Co-Owner
  • Meer dan 18 jaar ervaring als accountant
  • Opgeleid bij Ernst & Young Global Limited
  • Aangesloten bij Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants

Laatste nieuws

  • Eigen bijdrage personeelsvoorziening en drempelbedrag BUA

    Ondernemers voor de omzetbelasting hebben recht op aftrek van de omzetbelasting die door andere ondernemers in rekening wordt gebracht. Het recht op aftrek is beperkt tot goederen en diensten die de ondernemer gebruikt voor met omzetbelasting belaste prestaties. Het Besluit Uitsluiting Aftrek (BUA) sluit de aftrek van omzetbelasting uit op relatiegeschenken en personeelsvoorzieningen, die beneden de kostprijs ter beschikking worden gesteld. Er geldt een drempelbedrag van € 227 per begunstigde voordat de aftrekbeperking in werking treedt. Met een eigen bijdrage van de werknemer voor een personeelsvoorziening werd tot en met 2023 rekening gehouden bij de beantwoording van de vraag of het drempelbedrag is overschreden. Door een besluit van de staatssecretaris van Financiën is dit met ingang van 2024 niet langer het geval. In het besluit staat dat het BUA de aftrek van een eigen bijdrage op de omvang van de personeelsvoorziening of het relatiegeschenk niet toestaat. De aftrek van de eigen bijdrage is de uitleg die de Belastingdienst aan het BUA heeft gegeven. Volgens het besluit geldt deze uitleg van de Belastingdienst met ingang van 1 januari 2024 niet langer. Dat betekent dat het drempelbedrag eerder wordt bereikt en de aftrekbeperking dus eerder in werking treedt.  Bron:Ministerie van Financiën| besluit| nr. 2023-20692 Staatscourant 2023, 28124| 05-10-2023

    Lees meer 29 februari 2024
  • Verbouwing voor rekening bv was uitdeling van winst aan dga

    Een bv exploiteerde een veehouderij. De bv heeft in 2012 een woning gekocht voor haar dga, die woonde in de bedrijfswoning bij de veehouderij. De koopsom bedroeg € 637.500. Het pand is gekocht zodat de bedrijfswoning beschikbaar kwam voor de dochter van de dga. De dochter van de dga was ook werkzaam in de onderneming van de bv. De woning is door de bv in 2013 voor € 373.415 verbouwd en aan de dga verhuurd voor € 1.000 per maand. In 2014 is de woning voor € 570.000 aan de dga verkocht. Naar het oordeel van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft de bv in 2013 een uitdeling van winst aan de dga gedaan. De uitdeling bestond uit de kosten van de verbouwing. Deze kosten heeft de bv uitsluitend gemaakt ter bevrediging van persoonlijke behoefte van de dga. In zakelijke verhoudingen zou de bv dergelijke uitgaven niet hebben gedaan. De bv had geen zakelijk belang bij de verbouwing. De verhuur van de woning voor € 1.000 per maand is niet zakelijk, gezien de totale investering van ruim € 1 miljoen Bron:Rechtbank Zeeland-West-Brabant| jurisprudentie| ECLINLRBZWB2024653, 22/2460| 06-02-2024

    Lees meer 29 februari 2024
  • Financieel belang geen aanleiding verlaging vergoeding van immateriële schade

    Bij overschrijding van de redelijke termijn voor behandeling van een zaak kan de belanghebbende vragen om vergoeding van immateriële schade. De Hoge Raad heeft in een arrest uit 2016 een normbedrag vastgesteld van € 500 per half jaar termijnoverschrijding. De Rechtbank Noord Holland heeft in een procedure over een WOZ-beschikking de vergoeding voor immateriële schade beperkt tot een bedrag van € 50 per halfjaar. De WOZ-beschikking betrof een kinderdagverblijf. Voor de rechtbank was het geringe financiële belang van de procedure aanleiding om af te wijken van het normbedrag. In hoger beroep oordeelde Hof Amsterdam dat er in bijzondere gevallen ruimte is voor afwijkingen van het normbedrag. Het financiële belang bij de procedure bedroeg € 750 aan onroerendezaakbelasting. Het hof vond het feit dat dit bedrag lager is dan de gevraagde vergoeding van € 1.000 geen reden om af te wijken van het normbedrag. Volgens het hof impliceren forfaitaire bedragen een zekere bandbreedte, zodat de vergoeding voor geleden immateriële schade hoger kan zijn dan het financiële belang van een zaak. Bron:Gerechtshof Amsterdam| jurisprudentie| ECLINLGHAMS2024355, 23/633| 15-01-2024

    Lees meer 29 februari 2024

Onze kantoren